Nighthawks
我不是一個會去美術館看畫的人，更直接來說，如果不是靠著語音導覽，我根本看不懂。我必須靠著解說，一點一點去了解學習，為什麼這個角度抓得很獨特，為什麼那個顏色運用得很靈活，聽著背後的故事，這些畫作才活過來。
某一次聊天時甘甘說到她很喜歡＜夜遊者＞，而這幅畫就典藏於芝加哥。其實在她當初特別去找了相仿畫風的小說封面時我就有印象了，於是這次來美術館，＜夜遊者＞就成了心中設定了某幾幅要好好細看的名單之一。
我確實為它的顏色深深著迷。外面靛藍色的街道寂靜黑暗，空空蕩蕩，但小餐館裡面的顏色是黃橘和桃紅色，雖不交談，溫暖的感覺卻一點也沒少。雖然作者自己沒有想要傳達任何寂寞的意味，很多人卻認為這樣的對比誘發了每個人心裡都有的某一塊孤獨，在人生的某些片段中，我們一定也曾經坐在這個沒有進出口的空間裡。有作家說過，一個人只能讀到已經存在於他內心的東西，差別只在於他過去無法用言語表達這些情感。我在想，畫作和音樂是不是也是同樣道理？
The Bedroom
有一種19歲的心情就叫做「梵谷的房間」，是悲傷的，但也是迷人的，在腦子裡的風花雪月吹了一夜後，醒過來，我們仍在老朽的床上。我曾以為過了18歲，許多事情就不會再進到骨子裡，但現在回頭看其實不然，是18歲之後，事情一次都來得太多，退潮後才得以彎著身子慢慢挑揀。
顏色斑駁，也褪得淺淺白白的。那種悲傷來自一種無用和無力，當我身上讓他快樂的魔法再也起不了作用了，我與世界的引力終究不能抗衡，我不能補足他因為病痛所帶來的痛苦，同樣的，我也不能補足他的失去。看似做了那麼多，可是真正到頭來，我能做什麼？
眼睜睜望著滿腔熱血像細沙般止不住地流逝，年輕的我們以為我們終於體悟到浪漫是悲傷的，但更後來才明白，那根本不是浪漫。
The Song of Lark
美術館展的是畫，我看到的卻是故事，真實的世界裡，她們沒有來，甚至沒有她們，但是，她們帶了我來。後來發現，不是只有發生在外面的事情才算是真實的，對於化身成故事的情感、經歷、價值觀，總是能這麼輕易地就被客觀否認，對於此我們也百口莫辯，但仔細想想，難道它們不才是最靠近我們的事嗎？不然為何我們要來到美術館，不就是看看虛擬如何變成真實可見的樣子？
畫都是有限的，它的想像和寄託才是無限。我們不用是鑑賞家，只需要找到一個入口，進入你自己的喜歡裡面，如此而已。
SLOW IT DOWN 